На «круглом столе», организованном в заксобрании 17 января, обсуждалось воздействие сельского хозяйства на экологическую обстановку бассейна реки Бельбек. Выяснилось, что гораздо сильнее и негативнее на эту обстановку влияет отсутствие центральной канализации в близлежащих селах. произошло в 2013 году. Тогда городская СЭС по поручению природоохранной прокуратуры провела проверку и не выявила фактов отравления пестицидами. Было установлено, что для опрыскивания садов «Артвин» использует биологические средства защиты растений «Гаупсин» и «Триховит», которые являются экологически безопасными для людей, животных, птиц, рыб и пчел. В заключении сказано, что содержание токсичных пестицидов в почве не превышает предельно допустимых норм. Теперь А.Ситников напомнил властям Севастополя и контролирующим органам, что АО «Артвин» в ходе своей деятельности не соблюдает ряд норм российского законодательства в сфере охраны водных ресурсов. Так, согласно Водному кодексу, водоохранная зона рек, длина которых превышает 50 км (Бельбек — 63 км), составляет 200 метров. В этой зоне запрещается использовать пестициды и другие агрохимикаты. Кроме того, в пределах прибрежной защитной полосы (50 метров от границы водного объекта, внутри водоохранной зоны) введены ограничения хозяйственной или иной деятельности. В частности, там запрещено распахивать землю, но факт якобы этого действия фотозадокументирован жителями Верхнесадового. Вред и польза: что перевесит? Представители АО «Артвин», единственного сельхозпредприятия у реки Бельбек в Севастополе, в ходе «круглого стола» засомневались, что А.Ситников имеет массовую поддержку местных жителей. — Жители Верхнесадового и Пироговки работают в наших садах. Мало того, к нам подходят и благодарят за возрождение садов и виноградников, за то, что мы работаем на этой земле, — парировал А.Ситникову глава наблюдательного совета АО «Артвин». Садовые угодья предприятия «Артвин» растянуты на несколько километров от села Дальнего до поселка Верхнесадовое. Общая площадь земли, занимаемая сельхозпредприятием, 1400 га. Генеральный директор АО «Артвин» Леонид Белый напомнил присутствующим о названии села, возле которого разбиты сады и виноградники, — Верхнесадовое, что предполагает историческую традицию разведения садов на этой территории. Депутат Т.Лобач отметила, что зачастую жилые зоны вблизи сельскохозяйственных угодий появлялись уже после того, как были разбиты сады и виноградники. В пример она привела населенные пункты возле виноградников агрофирмы «Золотая балка». В 2017 году АО «Артвин» высадило 33 га новых яблоневых и черешневых садов. По сведениям предпринимателей, в прошлом году использование химикатов было ограничено, так как хозяйственная деятельность в существующих садах не велась, урожай не был собран. За четыре года, по информации акционерного общества, в бюджет Севастополя им было уплачено 16 млн рублей в виде налогов — так что несомненную экономическую выгоду «Артвин» для города несет. — У нас все охранные зоны установлены и закадастрированы, но они налагаются на участки, ранее отведенные под садоводчество. Получается замкнутый круг, — обрисовал существующую проблему А.Кулагин. Сейчас около 300 га садов попадает под угрозу остановки деятельности — именно такая территория накладывается на водоохранную зону. Где реальный источник загрязнения? Ученые-экологи, присутствовавшие на встрече, согласились с тем, что современное сельское хозяйство невозможно без применения агрохимикатов — этого требуют забота о здоровье культивируемых растений, борьба с вредителями и сорняками. Заместитель директора Никитского ботанического сада Елена Балыкина предложила поработать совместно с АО «Артвин» — по поиску более чистых с экологической точки зрения способов выращивания фруктов. Однако она тут же оговорилась, что хоть такие методы ведения сельского хозяйства уже существуют, финансово они весьма затратны. Во время «круглого стола» стало известно, что, согласно исследованиям крымских гидрогеологов, основной источник загрязнения реки Бельбек — это не остаточное воздействие агрохимикатов (используемые «Артвином» полностью разлагаются за 10 дней), а канализационные стоки из поселков Бахчисарайского района, Байдарской долины, села Верхнесадовое, не проходящие никакой очистки перед сбросом в реку. Кроме этого, гидрогеологи рассказали о фактах добычи песка и гравия, что также не идет на пользу реке, а местные жители вспомнили, что непосредственно к Бельбеку примыкает кладбище, откуда в реку могут попадать ядовитые продукты разложения. Представитель природоохранной прокуратуры отметил, что последние жалобы от населения на работу «Артвина» поступали в 2016 году. В 2017-м подобных обращений не было. А следовательно, не было и проверок. Представитель Роспотребнадзора сообщил, что, согласно санитарным нормам, сельзохпредприятие должно самостоятельно осуществлять лабораторный контроль почвы, воды и воздуха, а для внеплановых проверок «Артвина» до сих пор не было оснований. Нужен баланс экономики и экологии Л.Белый призвал присутствующих на «круглом столе» взглянуть на другие сельхозпредприятия долины реки Бельбек, где вместо садов растут тополя и камыши. — Такой заброшенности вы хотите для Верхнесадового? — задал глава «Артвина» вопрос, оставшийся без ответа, но поддержанный экологами, согласившимися с тем, что в Любимовке, и правда, все заросло камышами, что нехорошо. Близость же реки также необходима для успешной сельхоздеятельности в засушливом климате Крымского полуострова. А.Ситников, поддерживаемый коллегой из села Растущее Бахчисарайского района, вопросил, что для севастопольцев важнее: чистая вода или фрукты и овощи? Общественник обратился со своей интерпретацией вечного вопроса: что первичнее — человек или дерево? После чего призвал всех отстаивать, все-таки, интересы людей. Однако присутствующие не спешили впадать в крайности — вероятно, соглашаясь с точкой зрения депутата Т.Лобач, которая озвучила, что в условиях современной господдержки сельхозпредприятий грех бросать эту сферу деятельности, и призвала найти баланс между экономикой и экологией. За решением проблем — в Москву! Соседний регион, Республика Крым, каким-то образом смог «узаконить» свои сады на берегах рек, применив правило, что закон обратной силы не имеет: раз многолетние насаждения были до того, как законы РФ начали действовать на территории Крыма, значит, сельхоздеятельность в этих садах может продолжаться. Ищущие компромисса участники «круглого стола» в заксобрании Севастополя не решались брать ответственность на себя, поэтому А.Кулагин предложил написать обращение в Правительство РФ от местного законодательного органа с просьбой посоветовать, каким образом можно одновременно оставить сады, обойти требования Водного кодекса и защитить здоровье жителей села Верхнесадовое. Составить такое обращение зак­собранию поможет Л.Белый, который изложит нюансы деятельности своего предприятия. Также участники «круглого стола» согласились с необходимостью провести комплексное исследование рек в связке со специалистами Крыма. Это исследование, которое пока неизвестно кем и как будет финансироваться, поможет, наконец, выяснить, какие загрязнения уже присутствуют в реке Бельбек (на всем ее протяжении) и в водоносных горизонтах, а также — какие меры необходимо принять в ближайшие годы, чтобы оздоровить экологическую обстановку на полуострове.