Суд в Севастополе отменил постановление об административном штрафе в 5 тысяч рублей автовладельцу, пересекшему сплошную разделительную линию на ул.Руднева, чтобы объехать строительную технику, выполнявшую там работы. Из материалов РОО «Дорожный контроль» Автомобили один за одним пересекают сплошную на ул.Руднева, объезжая строительную технику (которая в поле зрения камеры не попадает) Суд в Севастополе отменил постановление об административном штрафе в 5 тысяч рублей автовладельцу, пересекшему сплошную разделительную линию на ул.Руднева, чтобы объехать строительную технику, выполнявшую там работы. «Нарушение» было зафиксировано на камеру видеофиксации. Данные с нее автоматически направляются в ЦАФАП, где формируются протоколы об административном нарушении Правил дорожного движения. Ситуацию по данному происшествию отслеживал руководитель РОО «Дорожный контроль — Севастополь» Максим Мишин. По информации общественника, спорное нарушение пунктов 1.3 и 9.3.3 ПДД РФ произошло 29 декабря 2017 года. На улице Руднева, в районе дома №26/1 проводились работы по ямочному ремонту дорожного полотна с использованием техники ГБУ «Севавтодор», которая занимала всю полосу движения. Место работ было оборудовано знаками «Дорожные работы» и «Объезд препятствия слева». Убедившись в безопасности маневра, водитель оштрафованного автомобиля «Мерседес Бенц» объехал место работ по встречной полосе с пересечением сплошной линии разметки, так как другой вариант движения отсутствовал. При рассмотрении жалобы, которую подал водитель при получении квитанции о штрафе, должностное лицо ЦАФАП не приняло во внимание доводы автовладельца. После этого, несмотря на собранные оштрафованным водителем доказательства (информацию от Севавтодора о проводимых в это время работах), был получен отказ в пересмотре дела и от руководства ОГИБДД по городу Севастополю. В связи с этим был подан иск в суд, который своим решением от 27 марта отменил постановление о привлечении водителя к административной ответственности. — Всего этого можно было бы избежать, если бы сотрудники ЦАФАП (которые выносят окончательное решение и подписывают постановления), сотрудники отдела ГИБДД (которые рассматривают жалобу на незаконное привлечение водителей к ответственности) руководствовались законами, — считает М.Мишин. Причиной ненужных, по сути, судебных тяжб общественник называет несогласованность действий ГБУ «Севастопольский автодор», Департамента транспорта города Севастополя, ЦАФАП и ГИБДД — именно она приводит к трате времени и средств жителей и гостей города на обжалование подобных нарушений. Последних, к слову, не так уж и мало. В ближайшее время, опираясь на положительный судебный опыт, общественники «Дорожного контроля» намерены направить заявления о проведении служебных проверок как сотрудников ЦАФАП, так и ОГИБДД — с целью выявления фактов незаконного привлечения водителей к административной ответственности, произошедших на улицах Руднева, Гоголя, 2-й Обороны, в поселке Поворотное и других районах Севастополя.