Это уже даже не смешно: если вначале сентября киевские власти делали вид обиженного “ребёнка” и говорили о том, что в закрытые двери НАТО стучаться не будут, то уже в конце месяца риторика резко изменилась. Теперь Украина не просто движется, а галопом бежит в альянс. Стратегия вступления в НАТО развивается по двум направлениям. Первое – это тот самый “стук” в двери НАТО, который теперь называется “постоянным напоминанием о ПДЧ”. А второе – наращивание темпов сотрудничества с альянсом. В Киеве уверены, что как только армия полностью перейдёт на стандарты и вооружение альянса, в Брюсселе сразу же будет принято решение о членстве Украины. Кстати, недавно экс-генсек НАТО Расмуссен заявил о возможности принятия Грузии в Северо-Атлантический блок без Абхазии и Южной Осетии. Для этого достаточно не распространять статью альянса о “коллективной безопасности” на оккупированные территории. То есть – НАТО признаёт Южную Осетию и Абхазию частью Грузии, но “завоёвывать” эти независимые республики для Тбилиси не будет. Нужно быть реалистом – даже при подписании варианта Штайнмайера, вопрос Донбасса мгновенно не решится. Украинская сторона наверняка будет пытаться использовать выборы на неподконтрольных территориях в своих интересах. Пока нет хорошо проработанного механизма проведения честных и справедливых выборов, говорить о реинтеграции Донбасса не приходится. Именно поэтому, киевские власти тоже надеются на возможность вступления в НАТО без учёта 5-й статьи устава альянса. Затягивая выполнение Минских соглашений, Киев ещё больше сближается с НАТО. Это очень напоминает действия аферистов-застройщиков, которые под вывеской “детского сада” строят очередной торговый центр. Когда условный “забор” уберут – Украина окажется настолько интегрированна в альянс, что её членство станет простой формальностью. Кстати, недавно грузинские журналисты попросили Курта Волкера прокомментировать заявление Расмуссена. Спецпредставитель США оказался более осторожен в высказываниях и назвал предложение экс-генсека НАТО “его личным мнением”. Даже, если Грузия и откажется от распространения “коллективной безопасности” на спорные территории, альянс всё равно не захочет принимать страну, которая незамедлительно ввергнет НАТО в войну. Как нам кажется – месседж, более, чем понятный. Похоже, в НАТО нет единого подхода к вопросу расширения военного блока. Именно этим и хочет воспользоваться Украина. Но если продолжить аналогию с недобросовестными застройщиками – иногда все эти незаконные многоэтажки, торговые центры и прочие монументальные здания, по постановлению суда сносят. Американские военные корпорации видят в расширении альянса возможность хорошо заработать – подобные трюки уже проделывались в 20 веке, когда наращивались “мускулы” нацистской Германии. Большая война в Европе – давняя цель американского глубинного государства, они всегда зарабатывали на этом миллиарды. Но “стратегическая цель” Украины стать членом НАТО, угрожает безопасности Европы. Поэтому, Киев может сколько угодно колотить в дверь альянса – военный блок состоит не только из США. Ухудшение отношений Европы с Россией – непомерная цена за сомнительные украинские ‘амбиции”. Поэтому тех, кто хочет отыграть “украинский проект” до конца, становится с каждым днём всё меньше и меньше. Решить украинский кризис можно только реализацией Минских соглашений и налаживанием добрососедских отношений с Россией. Рано или поздно, Киев начнёт следовать этой стратегии – у его западных друзей найдутся убедительные аргументы для принуждения. Кстати, председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд заявил, что военное превосходство НАТО над Россией в течение нескольких последних лет было заметно подорвано. Слова генерала Данфорда – последний гвоздь в гроб украинских “нато-хотелок”. “Мощь” и “превосходство” альянса – теперь имеют большее отношение к самопиару, чем к реальности. Игорь Миртовский, ПИКiNFORM