✔ Посредники в получении взятки помогли следствию - «Происшествия»
White 18-окт, 19:22 193 Новости АРК / Происшедствия - Крыма.К уголовной ответственности привлечены два посредника, пытавшиеся передать взятку сотрудникам Севреестра. Активное содействие следствию суд учел как смягчающее обстоятельство.
К уголовной ответственности привлечены два посредника, пытавшиеся передать взятку сотрудникам Севреестра. Активное содействие следствию суд учел как смягчающее обстоятельство.
Результатом получения взятки должна была стать постановка на кадастровый учет 27-ми земельных участков. Посредник Нурушев И.В. должен был получить от взяткодателя оговоренную денежную сумму и передать ее Ляшенко Н.Ю. Последний взял на себя поиск сотрудников Севреестра, готовых оказать содействие.
Схема дала сбой: сотрудник Севреестра отказался от взятки. Вторая попытка стала более успешной — специалист Севреестра за 135 тысяч рублей обещал помочь в постановке на кадастровый учет.
В процессе переговоров с собственником участков посредники учли свою долю и обозначили сумму в 1,5 млн рублей. Но «взяткодатель» давно осознал криминальный характер схемы и обратился в полицию, поэтому основная часть переданных купюр оказалась муляжом.
Взятые с поличным посредники активно содействовали сотрудникам полиции, и передача денег специалисту Севреестра состоялась с использованием записывающей аппаратуры. Уголовное дело в отношении должностного лица выделено в отдельное производство.
Преступные действия Нурушева И.В. и Ляшенко Н.Ю. не были доведены до конца по независящим от них причинам, поэтому они признаны судом виновными в совершении двух покушений на посредничество во взяточничестве, совершенных группой лиц по предварительному сговору, сообщила пресс-секретарь Севастопольского городского суда София Яковенко.
С учетом смягчающих обстоятельств, а именно раскаяния, активного содействия следствию Нурушеву И.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Ляшенко Н.Ю. осужден на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Севастопольский городской суд проверил постановленный приговор в апелляционном порядке и оставил его без изменений.
К уголовной ответственности привлечены два посредника, пытавшиеся передать взятку сотрудникам Севреестра. Активное содействие следствию суд учел как смягчающее обстоятельство. К уголовной ответственности привлечены два посредника, пытавшиеся передать взятку сотрудникам Севреестра. Активное содействие следствию суд учел как смягчающее обстоятельство. Результатом получения взятки должна была стать постановка на кадастровый учет 27-ми земельных участков. Посредник Нурушев И.В. должен был получить от взяткодателя оговоренную денежную сумму и передать ее Ляшенко Н.Ю. Последний взял на себя поиск сотрудников Севреестра, готовых оказать содействие. Схема дала сбой: сотрудник Севреестра отказался от взятки. Вторая попытка стала более успешной — специалист Севреестра за 135 тысяч рублей обещал помочь в постановке на кадастровый учет. В процессе переговоров с собственником участков посредники учли свою долю и обозначили сумму в 1,5 млн рублей. Но «взяткодатель» давно осознал криминальный характер схемы и обратился в полицию, поэтому основная часть переданных купюр оказалась муляжом. Взятые с поличным посредники активно содействовали сотрудникам полиции, и передача денег специалисту Севреестра состоялась с использованием записывающей аппаратуры. Уголовное дело в отношении должностного лица выделено в отдельное производство. Преступные действия Нурушева И.В. и Ляшенко Н.Ю. не были доведены до конца по независящим от них причинам, поэтому они признаны судом виновными в совершении двух покушений на посредничество во взяточничестве, совершенных группой лиц по предварительному сговору, сообщила пресс-секретарь Севастопольского городского суда София Яковенко. С учетом смягчающих обстоятельств, а именно раскаяния, активного содействия следствию Нурушеву И.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Ляшенко Н.Ю. осужден на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Севастопольский городской суд проверил постановленный приговор в апелляционном порядке и оставил его без изменений.