Рисунок Эдуарда Кулиша. Опубликованная на днях новая Стратегия национальной безопасности США содержит много интересного. Обращает на себя внимание критика в адрес европейцев за развязывание войны на Украине и даже упрёки в недостатках демократии. Пока США станут возрождать своё былое могущество, Европе предписывается воевать с Россией самостоятельно и за свой счёт, а Японии, Южной Корее и Австралии точно так же самостоятельно оборонять Тайвань от Китая. Перед самими Соединёнными Штатами тоже поставлены амбициозные задачи, примерно настолько же невыполнимые. Но ведь как-то надо править этим непослушным миром. Иные варианты не рассматриваются - американцы ведь тоже англосаксы, хотя и несколько одичавшие. Доктрина Монро: римейк 200 лет спустя «Публикация новой стратегии нацбезопасности США вызвала настоящую истерику в Европе. Причём для них ситуация усугубляется тем, что по фактам оспорить видение американцев они не могут. Европейские элиты осознают тяжёлое и тупиковое положение, в котором они оказались. Американская стратегия декларирует цивилизационный упадок Европы. Белый дом прогнозирует, что в среднесрочной перспективе отдельные члены НАТО уже перестанут быть культурно и этнически европейскими странами из-за волн замещаю­щей миграции. Нынешние нестабильные правительства меньшинства в странах Европы ведут Старый Свет к коллапсу. Команда Трампа возлагает надежды на патриотические силы, которые в будущем могут победить на выборах. Впереди большой электоральный цикл 2026-2027 годов, по итогам которого власть поменяется во многих странах Европы. Однако до того момента ещё нужно дожить - и с учётом всех кризисов далеко не у всех это получится, - считает американист Малек Дудаков. - В ближайшей же перспективе европейские элиты опасаются, что США перестанут с ними делиться разведданными, а также начнут большой вывод войск из Старого Света. Мнение европейцев не учитывается и при подготовке мирного плана по Украине. Они сейчас отчаянно пытаются за счёт сближения с Китаем шантажировать команду Трампа. Впрочем, это, скорее, лишь усугубит кризис в отношениях с США. А на подъёме правые силы, которые подрывают либеральный статус-кво в Европе. Сейчас они доминируют в опросах одновременно в Британии, Франции и Германии. Так что впереди европейцев ждут интересные времена. Но как бы ни разворачивались события - падение интереса США к Европе явно продолжится». Доктрину Монро, обосновавшую необходимость расширения территории США за счёт территорий, принадлежавших европейским державам, России и Мексике, а также пресечение британской торговой экспансии в Латинскую Америку в позапрошлом веке, во время второго пришествия Трампа в Белый дом поминают довольно часто. «Британцы, конечно, тоже были не благотворители, но в XIX веке именно Великобритания была «мастерской мира». Её промышленные товары были дешевле и качественнее американских. Вытесняя британцев из Латинской Америки, США политически выигрывали проигранную ими экономическую конкуренцию. Именно тогда Латинская Америка лишилась любых альтернативных путей развития и превратилась в пресловутый «задний двор» США без каких-либо перспектив выйти за пределы сырьевого придатка и поставщика специфических услуг индустрии развлечений: наркотики, проституция, игорный бизнес. Естественным будет вопрос: а как же совсем юный, ещё недоразвитый в плане промышленности малонаселённый американский империалистический хищник смог в одну калитку обыграть своих матёрых европейских конкурентов, как раз в том самом XIX веке поделивших весь мир? Дело в том, что европейские конкуренты были заняты дележом того самого всего остального, гораздо более близкого им мира (Африки и Азии) и настолько жёстко противостояли друг другу, что были заинтересованы в нейтрализации США. Никто не хотел видеть их на стороне своего противника. Посылать против них армию через океан было накладно, а свою способность наносить мощные удары по морской торговле американские каперы доказали на деле, - напоминает политолог Ростислав Ищенко. - Так вот, если мы внимательно взглянем на Стратегию национальной безопаснос­ти, утверждённую администрацией Трампа, то обнаружим, что американская администрация намерена искусственно создать в мире ситуацию, аналогичную той, что естественно сложилась во время действия доктрины Монро. По плану Трампа европейские союз­ники США должны платить США деньги (покупая оружие) и воевать с Россией, азиатские союзники США должны платить США деньги (покупая оружие) и вое­вать с Китаем. Сами же США, пользуясь занятостью своих главных противников, наведут порядок на своём заднем дворе и вернутся в глобальную политику (как ворвались в неё в конце XIX века) с новыми силами и с новыми возможностями, в то время как все остальные будут истощены борьбой, и слово США окажется решающим в установлении нового глобального порядка. Напомню, что после доктрины Монро были две мировые войны, когда США вышли из изоляции и в полной мере воспользовались расколом Старого Света. В целом, как план, новая Стратегия нацио­нальной безопасности США красива, хоть и вторична, повторяет оригинал двухсотлетней давности. Но в нынешних условиях она нереализуема: если только все оппоненты США не допустят грубые ошибки». Европа и так уже в значительной степени зависит от китайского капитала. А демонстративный отказ США обеспечивать европейскую безопасность и вкладываться в европейскую экономику отзовётся и на европейской политике. «США хотят, чтобы к 2027 году Европа взяла на себя большую часть обычных оборонных возможностей НАТО - от войск до разведки и ракет. Европейские чиновники считают срок нереалистичным. Американские официальные лица недовольны прогрессом Европы после вторжения России на Украину и предупредили о возможном ограничении участия в координации НАТО, - сообщает Reuters. - Европа сталкивается с задержками в производстве и закупке техники, а также отсутствием уникальных возможностей США, таких как разведданные и наблюдение». На чьи деньги воевать Вопрос, кто оплатит войну с Россией, отнюдь не праздный. На словах евробюрократы готовы снять с подданных последнюю рубашку ради очередного Drang nach Osten, а на деле денег уже сейчас катастрофически не хватает. «США «обрабатывали» несколько стран Европейского союза, чтобы сорвать планы объединения по конфискации замороженных активов Цент­рального банка России для обеспечения крупного кредита Украине, сообщают осведомлённые европейские дипломаты. Официальные лица США внушали европейцам, что активы необходимы для достижения мирного соглашения между Киевом и Москвой, и что они не должны использоваться для затягивания конфликта, сообщили дипломаты на условиях анонимности, - доносит Bloomberg. - Вашингтон также присматривался к российским активам и в своих мирных предложениях Москве допустил, что по окончании конфликта они могут пойти на инвестиции под руководством США». Встреча главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с канц­лером Германии Фридрихом Мерцем и премьер-министром Бельгии Бартом де Вевером по инициативе использования российских активов завершилась без конкретного результата, передаёт РИА Новости. «Мы согласились, что время имеет решающее значение в сложившейся геополитической ситуации, - сказала фон дер Ляйен. - Мы договорились продолжить наши обсуждения с целью достижения консенсуса на заседании Европейского совета 18 декабря». Американский экономист Джеффри Сакс, комментируя план главы ЕК и канцлера Германии как можно скорее украсть и поделить 140 млрд. евро из «замороженных» в бельгийском депозитарии Euroclear российских активов в интервью для газеты Berliner Zeitung выразил удивление тем, что Мерц, в прошлом сотрудник финансового гиганта BlackRock, не осознаёт последствий своих шагов. «Этот план незаконен, безрассуден и, в случае его реализации, неизбежно повлечёт за собой для Европы очень большие затраты. Финансовый авторитет Европы будет серьёзно подорван, не говоря уже о последствиях российских судебных исков и ответных мер», - заявил Джеффри Сакс. «По сути, это предложение не может рассчитывать на поддержку нашего правительства и нашей страны. Мы заявляем, что всегда будем выбирать мир, свободу и демократию. И мы готовы идти на жертвы ради этого, но от нашей страны не следует требовать невозможного. Это позиция правительства, и я надеюсь на поддержку всего парламента», - заявил премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, выступая в парламенте. Парламент встретил слова премьер-министра аплодисментами. «В своём выступлении он назвал три условия, при которых замороженные активы могут быть изъяты в пользу Украины. 1. Все риски, включая штрафы за «незаконную экспроприа­цию», должны быть распределены между всеми странами ЕС, а не лежать только на Бельгии. 2. Депозитарий Euroclear должен иметь гарантированную ликвидность для компенсации ущерба от возможных российских контрмер. 3. Расходы должны в равных долях нести все государства-члены ЕС, на чьей территории находятся активы», - сообщает Bloomberg. А подготовленный ЕК резервный план финансирования Украины, предполагающий выпуск еврооблигаций на 90 млрд. евро, заблокировала Венгрия.