Аллегория «Битва цифровых «Богов» с цифровыми «Титанами» в сети Интернет». Фото сгенерировано нейросетью. Цифровой суверенитет государства невозможен без наличия своих поисковых систем, социальных сетей и мессенджеров. А теперь к списку необходимых (но не достаточных) условий добавляется ещё и свой ИИ. Всё это у нас есть - в отличие от подавляющего большинства стран мира. Можно, конечно, поспорить о качестве оте­чественных цифровых решений и о том, насколько они «наши», но это уже вопросы внутренней политики. Мы уже переживали волны народно-электорального гнева и истерики виртуальных звёзд в связи с блокировками глобальных американских платформ и понимаем, что рыдания инстасамок серьёзного влияния на результаты выборов не оказывают. Ограничения связи коснулись даже самой цифровизированной части российского общества - мос­квичей. А кое-кто из крупных провайдеров уже готовится вводить лимиты трафика. Это логично - несколько лет подряд усердно всех привязываем к онлайн-сервисам, чтобы потом ограничить доступ к самой сети. Но самой яркой стала кампания по борьбе с вражес­ким мессенджером Telegram - основным средством коммуникации. И проблема вовсе не в национальном мессенджере МАХ, уже сравнявшемся по своей одиозности с АвтоВАЗом, благодаря особенностям его «продвижения», а не качеству самого продукта. Претензии, предъявляемые МАХ, скандальны, но не настолько критичны, как это может показаться. Это просто сырой пока продукт, не учитывающий нужд пользователей. Вражеский Telegram тоже поначалу был не таким, как сейчас. Ещё одна неудобная правда в том, что ростом своей аудитории Telegram тоже не в последнюю очередь обязан блокировке враждебных России, но весьма популярных и привычных оте­чественному пользователю соцсетей. А почему гражданин Франции Поль дю Ров томился во французских застенках и почему был затем отпущен домой в Дубай, понятно и школьнику. Так что переход на отечест­венный продукт действительно уже назрел и вопрос вовсе не в том, переходить или нет, а в том, как именно этот переход осуществлять. Способ выбран традиционный, хорошо известный и многократно воспетый в позднесоветских анекдотах, не подлежащих прямому цитированию в печати. А хаотичные высказывания ряда ответственных лиц, выдающие их неосведомлённость и непричастность, оказались пожёстче иных анекдотов. «Если искать аналогии происходящего во внутренней политике в целом, то я бы назвал это сочетанием антиалкогольной кампании Горбачёва с андроповскими рейдами по магазинам и кинотеатрам и Новочеркасским понижением расценок на заводе с одновременным ростом цен в магазинах, - считает военный эксперт, научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Илья Крамник. - Чтобы это одновременно скомбинировать, нужен какой-то очень пытливый ум. Любопытно, наверное, людям, эксперимент ставят». Первые случаи мошенничества с использованием МАХ уже зафиксированы. Каким-то образом в национальном мессенджере появился канал небезызвестного Анатолия Шария (продающий рекламу через штатный сервис Telegram, с адресом администратора в VK). Нет сомнений, что скоро всплывут и другие подобные персонажи. Как умеют украинские мигранты находить себе высоких покровителей и устраиваться в этой жизни, усердно работая локтями и копытцами, мы уже успели насмотреться. В патриотических кругах вражеского Telegram уже несколько месяцев идёт нешуточная битва, в которой украинская диаспора профессиональных «патриотов» и «оппозиционеров», используя неслабый админресурс, пытается запугать и засудить ненавистную русскую «охраноту». Очень знакомая история. Мы такое видели, когда «Партия Регионов» старательно затаптывала русское движение, объявляя себя «единственной пророссийской силой» и оказывала протекцию не набравшим тогда ещё достаточно сил и средств «нацикам»… Может быть и хорошо, что все эти дурно пахнущие баталии с запретом Telegram утратят остроту и актуальность. Плохо, если яркие представители братского народа, сменившие масть и паспорт, но не привычки и убеждения, будут править бал и в МАХ. Конечно, всё это - совершенно не проблема национального мессенджера. Это просто такая странная особенность внутренней политики нашего государства. Интересно всё же, будут ли такие персонажи (хотя бы те из них, кто не прошёл фильтрацию в Шереметьево) иметь доступ к Госуслугам и прочим сервисам, связанным с национальным мессенджером? Ведь нет, правда? Хотя сообщения о том, что национальный мессенджер уже стал интернациональным и доступен теперь в 40 зарубежных странах, вызывают ещё мно­жество тревожных вопросов. «Собственно говоря, Telegram сейчас сломан. Дальше вряд ли будет хуже, так как, вероятно, государство уже задействовало максимум своих возможностей. По сути, то, что мы сейчас видим, - это максимальный уровень блокировок, на который способно государство в данный момент», - заявил 17 марта ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. А мы, будучи оптимистами, верим, что и это не предел - если взялись, то додавят. Раз надо. Но есть и хорошие новости: почта и типографии продолжат работать, а значит, «Крымская правда» останется с вами, даже если придётся совсем отказаться от интернета и мобильной связи.