Фото Сергея ПЯТАКОВА / РИА Новости. Глава Комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов высказал корреспонденту «Российской газеты» своё мнение о том, каким образом и в какие сроки может быть реализована озвученная министром обороны в декабре прошлого года на итоговой коллегии ведомства с участием президента РФ инициатива - изменить призывной возраст граждан. Сергей Шойгу предложил поэтапно увеличить его с 18 лет до 21 года. И ставить в строй новобранцев до 30 лет. Картаполов уверен: процесс изменения призывного возраста в России может занять от года до трёх лет. «Потребуется целый комп­лекс поправок в существующее законодательство, в частности, в Закон «О воинской обязанности и военной службе». А до начала весеннего призыва каждый военный комиссариат должен будет разобраться, сколько людей у него попадают под новые требования. А после - привести эти данные в соответствие с военным заданием», - заявил генерал Андрей Картаполов. Депутат пояснил это в интервью «Парламентской газете» на таком примере. Скажем, в ведении военкомата находятся 100 человек в возрасте от 21 года до 30 лет, которые не были в армии и не имеют отсрочку от службы. При военном задании в 200 человек половину новобранцев, как и прежде, составят 18-летние. Другую половину - призывники от 21 года до 30 лет. «И вот так поэтапно на новую систему мы и будем переходить, в каждую кампанию постепенно увеличивая призывной возраст», - сказал Картаполов. Генерал также считает, что уже в весенний призыв 2023 года в военные комиссариаты могут начать вызывать по повестке граждан до 30 лет. Строго говоря, решение поднять возрастную планку призывников назрело давно. А СВО лишь подтолкнула руководство Минобороны не откладывать вопрос в долгий ящик. Но почему призывной возраст нужно поднимать, причём сразу на три года? Хотя солдат-срочников на линии боевого соприкосновения нет, ответ, в том числе, подсказывает ход СВО. Не секрет, что в зоне боевых дейст­вий востребованы хорошие армейские специалисты. Сегодня на вооружении нашей армии и флота стоят современные и достаточно технологичные образцы оружия и техники. Чтобы их квалифицированно обслуживать и применять, человеку требуется определённый набор знаний и навыков. Школьного багажа 18-летнего призывника тут явно недостаточно. С выпускниками техникумов и колледжей, других профессиональных образовательных учреждений командирам будет работать намного легче. С новобранцами, успевшими после их окончания ещё и потрудиться, - тем более. Ведь в армию такие ребята придут с определённым профессиональным опытом. Здесь важно учитывать особенности призывного процесса в России. При формировании команд новобранцев, определении их будущей армейской специальности, вида и рода войск, в котором им предстоит служить, в военкоматах обязательно учитывают образование призывников, наличие у них гражданской специальности и производственной либо какой-то иной практики. Сотрудники комиссариатов всегда жёстко придерживаются рекомендации Генштаба - по возможности направлять парней в те воинские части, где их гражданские знания и навыки будут максимально востребованы. К примеру, человек до армии окончил колледж связи. Понятное дело, что на службе ему место в войсках связи. Выпускника мореходки почти на 100% в военкомате распределят на службу в ВМФ. Причём в сопровождающих документах новобранца, наверняка, порекомендуют назначить на должность, соответствующую или близкую полученной им в мореходке специальности. Это, так сказать, «техничес­кая» сторона вопроса. Есть ещё и не менее важная моральная сторона. Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что отношение к службе, порученному делу, дисциплине у 18-летнего юноши и 21-летнего парня, как правило, разнятся. А данный фактор в армии имеет особое значение. Юрий ГАВРИЛОВ.