✔ Times назвала Крымский мост законным - «Политика Крыма»
Jones 20-ноя, 04:01 193 Новости АРК / Политика - Крыма.Фото: Denis Sinyakov for The New York Times
Не так давно газета The NY Times признала Крым частью Российской Федерации. Теперь американцы называют Крымский мост великим и уже считают его законным.
«Господин Путин проявил большой общественный интерес к проекту, потому что аннексия Черноморского полуострова поддерживала его политические судьбы внутри страны, воскрешая образ России как сильной страны. В Крыму рекламные щиты с изображением и цитатой из него, восхваляющей
«историческую миссию» по строительству моста, вырисовываются на разных шоссе», - пишут в онлайн версии газеты.
По данным газеты, многим казалось, что когда проект был впервые анонсирован, ни одна российская компания не хотела браться за него.
В газете упомянули, что подрядчика не была из-за возможных санкций а также из-за сложности проекта и строго графика.
«Как известно, руководитель проекта был требовательным начальником, он составлял строгий график строительства. Да и мост сам по себе сложный, масштаб огромен, и это проблемно выполнить в срок», - цитирует Times Олега Скворцова, специалиста и главу экспертного совета. По его словам, крайний срок был задан президентом, поэтому никто не хотел рисковать.
Кстати, в королевстве называют мост не Крымским, а Путинским: «Putin’s Bridge to Crimea May Carry More Symbolism Than Traffic»
На фото: Огромные правительственные проекты зачастую служили лишь для того, чтобы обоготить друзей Кремля . Самым известным последним примером было развитие черноморского курортного города Сочи на зимних Олимпийских играх 2014 года, стоимость которого составляла 51 миллиардов долларов, самые дорогие Олимпийские игры.
Крымская ПРАВДА.
Фото: Denis Sinyakov for The New York Times Не так давно газета The NY Times признала Крым частью Российской Федерации. Теперь американцы называют Крымский мост великим и уже считают его законным. « Господин Путин проявил большой общественный интерес к проекту, потому что аннексия Черноморского полуострова поддерживала его политические судьбы внутри страны, воскрешая образ России как сильной страны. В Крыму рекламные щиты с изображением и цитатой из него, восхваляющей «историческую миссию» по строительству моста, вырисовываются на разных шоссе », - пишут в онлайн версии газеты . По данным газеты, многим казалось, что когда проект был впервые анонсирован, ни одна российская компания не хотела браться за него. В газете упомянули, что подрядчика не была из-за возможных санкций а также из-за сложности проекта и строго графика. «Как известно, руководитель проекта был требовательным начальником, он составлял строгий график строительства. Да и мост сам по себе сложный, масштаб огромен, и это проблемно выполнить в срок», - цитирует Times Олега Скворцова, специалиста и главу экспертного совета. По его словам, крайний срок был задан президентом, поэтому никто не хотел рисковать. Кстати, в королевстве называют мост не Крымским, а Путинским: « Putin’s Bridge to Crimea May Carry More Symbolism Than Traffic » _