✔ Знамя патриотов - «Политика Крыма»
Dutton 21-дек, 10:01 193 Новости АРК / Политика - Крыма.Желающих задать вопрос президенту, как всегда, было много.
Традиционная ежегодная большая пресс-конференция главы Государства Российского предсказуемо затмила собой всё - от проигранной международным шулерам Олимпиады до относительно мелких в масштабах страны крымских проблем. То, что сам Крым в этот раз не стал предметом обсуждения тоже, в общем-то, предсказуемо: политически наш вопрос закрыт, и роль патриотического форпоста на черноморском рубеже Отечества определена исторически. Что ж тут разговоры разговаривать…
«Насчёт пресс-конференции - впервые за несколько лет буду смотреть «со спокойным сердцем» и даже нет вопросов. Путин - красавчик! Однозначно. Система работает, как отлаженный механизм, без особых сбоев, и будет работать дальше. Ну чего спрашивать о бытовом… или о том, что уже пару-тройку лет хотел спросить? Так спрашивал же риторически и даже личный ответ (а вдруг?) не изменит устоявшейся системы. Идёт в президенты - и здесь всё понятно, - написал крымский блогер Александр Кирьяков незадолго до начала пресс-конференции главы государства. - Один вопрос - война на Донбассе. Война в самом центре исторической русской земли - там убивают русских людей, там четвёртый год тысячи и тысячи местных героев, которые не сбежали, там тысячи добровольцев, там дети и молодёжь. Там реально закаляется сталь, которая сама задаст свои вопросы и не на пресс-конференциях или в комментах соцсетей с нелепым ярлыком «диванные войска». Там люди, которые видят смерть и рождение новых качеств, умеют держать оружие в руках и драться за свою идею в государстве без идеологии. Вот и всё. Без вопросов». Ожидания оправдались. Тема Донбасса на пресс-конференции прозвучала, как и тема Крыма в вопросе корреспондента УНИАН Романа Цымбалюка. Сам вопрос скорее напоминал выступление на митинге, но таковы уж особенности современной медиа-моды соседей. Происходящее на Донбассе глава государства назвал «трагедией», первоисточником которой стал государственный переворот, неконституционный захват власти в Киеве. «Российской армии на территории Донбасса нет. Но там действительно созданы определённые военные милицейские формирования, которые являются самодостаточными и готовы отразить любые крупномасштабные военные акции против Донбасса», - отметил президент, напомнив, что процедуру обмена пленными затягивает именно украинская сторона.
«Украина вошла в состав Российской Империи в 1645 году тремя областями, если говорить сегодняшним языком: Киев, Чернигов и сегодняшний Житомир - там как-то по-другому центр назывался, - три области. В результате нахождения в составе Российской Империи вокруг неё прирастала территория за счёт многих событий: русско-турецких войн, потом Второй мировой войны. Но в 1922, 1923, 1924 годах большевики почему-то решили, что все прилегающие к исторической части Украины территории должны быть погружены во вновь создаваемую республику - Украину. Всё Причерноморье ушло туда; после Второй мировой войны ушли туда западные области. Ну так сложилось, ладно, - напомнил Владимир Путин. - Но в 1954 году взяли Крым туда отдали в нарушение действовавшего тогда союзного законодательства, которое требовало согласия Верховного Совета РСФСР; решено было президиумом Верховного Совета. Дальше не буду ничего рассказывать. Народ Крыма определился так, как он определился. Мы пройдём через это, я уверен. Кто-то считает, что лучше Украине развиваться в качестве самостоятельного государства. Наверное, так тому и быть. Если люди так считают, так и нужно сделать, так и надо поддержать. Бороться с этим мнением абсолютно бессмысленно и контрпродуктивно».
В какой-то мере символическим ответом на очередное зондирование со стороны партнёров стала промелькнувшая в кадре табличка в зале «Крым ваш. Но есть вопросы». Даме, её державшей, микрофон в итоге так и не достался. Никто не запретит вам иметь своё мнение, но вопрос принадлежности Крыма закрыт. А посягательства на территориальную целостность государства соответствующим образом отражены в УК РФ. Там же описаны возможные последствия такого рода деяний.
Почему тема Крыма стала вновь муссироваться Западом - понятно. На Украине - проигрыш, в Сирии - проигрыш, Трампу готовят импичмент, а Путин идёт на следующий президентский срок триумфатором. Да ещё и под крымским флагом - голосование назначено на 18 марта, главный крымский праздник нового времени.
И будем откровенны сами с собой: своим спасением в 2014-м мы обязаны именно президенту. Лично. Уже этажом ниже «есть разные мнения» и рассуждают о целесообразности конфликта с «цивилизованным миром» и масштабах понесённых издержек. На то и был расчёт партнёров. У соседей - сработало. И не только на Украине.
- Все девяностые, да и после них вся политика Запада заключалась в одном простом действии. После слов с нашей стороны об очередной красной линии там усмехались и говорили, делая шаг вперёд: «Где красная линия? Здесь?» «Нет, уже здесь», - отвечали наши. Делался новый шаг, и так шаг за шагом - волны расширения НАТО, ЕС. Это архетип, если хотите. По-другому там не умеют. А зачем уметь, работает же!
После Южной Осетии, а тем более Крыма там слегка обалдели - это ведь было явное нарушение правил. А вот уже с Донбассом начали успокаиваться - вот так бы сразу. Хотя ещё тогда говорили, и я в том числе, сольём Донбасс - возьмутся за Крым, - комментирует ситуацию директор Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Александр Бедрицкий. - Пока никто ничего не слил, но звоночки нехорошие уже нет-нет, да звенят. И вот, лыко в строку - Олимпиада. Ну посмотрите, лакмусовая же бумажка. Прогнулись, и опять, сначала Тиллерсон, потом посол этот, Хантсман, опять включили свою шарманку: «Где ваша красная линия, здесь?» Одного лишь не пойму. Ну неужели же у нашей «Ылиты» совсем чувства сохранения нет? О патриотизме я уж и не заикаюсь. Ведь случись что, если по миру пойдут - это ещё повезёт. А то и более серьёзных примеров хватает.
И ведь ничему не учатся. Ничему.
Зато в одной исторически недружественной нам южной стране чувствуют геополитическую конъюнктуру куда тоньше, чем в Европе. Заместитель генерального директора израильского МИДа, директор департамента Евразии Алекс Бен-Цви заявил «Известиям», что Израиль не намерен вставать на сторону Киева в крымском вопросе, несмотря на обращения украинских властей. «Любое решение, которое будет принято на основе российско-украинского диалога, нас устроит. Если Москва и Киев договорятся, что Крым российский, то мы не против. До тех пор пока не будет достигнуто консенсуса, Израиль намерен придерживаться нейтральной позиции. Безусловно, Киев не раз обращался в МИД Израиля с просьбой склониться на его сторону. Мы свою позицию, однако, менять не собираемся», - цитирует Бен-Цви газета.
Ну а крымские политики (хотя и не все) не впервые руководствуются патриотическими мотивами даже вопреки своей партийной принадлежности.
«Думаю, что крымской общественности пора встряхнуться - Владимир Путин дал согласие быть кандидатом, все партийцы побежали впереди паровоза, а общественность Крыма, кроме Севастополя, пока ожидает... Чего, команды? Партия ЕР свою работу выполнит, а что будут делать беспартийные и не члены ЕР? Вот об этом речь. Хотим мы, чтобы Путин имел 85-90 процентов поддержки в Крыму при высокой явке (80-85 процентов)? Вот поэтому важна роль общественников, а не центральной и местной власти. Если агитацию будут вести только местные партийные власти, то даже многие сторонники Путина могут остаться дома, - считает депутат Госсовета республики от ЛДПР Сергей Шувайников. - Активисты РОО «Конгресс русских общин Крыма» обсуждают вопрос создания Гражданского движения «Крым - за Путина!», думаю, что в декабре решение будет принято. Возможно, после официальной регистрации кандидата».
Немного странная позиция для члена ЛДПР. Но ведь хорошая инициатива, согласитесь.
Николай ФИЛИППОВ.
Желающих задать вопрос президенту, как всегда, было много. Традиционная ежегодная большая пресс-конференция главы Государства Российского предсказуемо затмила собой всё - от проигранной международным шулерам Олимпиады до относительно мелких в масштабах страны крымских проблем. То, что сам Крым в этот раз не стал предметом обсуждения тоже, в общем-то, предсказуемо: политически наш вопрос закрыт, и роль патриотического форпоста на черноморском рубеже Отечества определена исторически. Что ж тут разговоры разговаривать… «Насчёт пресс-конференции - впервые за несколько лет буду смотреть «со спокойным сердцем» и даже нет вопросов. Путин - красавчик! Однозначно. Система работает, как отлаженный механизм, без особых сбоев, и будет работать дальше. Ну чего спрашивать о бытовом… или о том, что уже пару-тройку лет хотел спросить? Так спрашивал же риторически и даже личный ответ (а вдруг?) не изменит устоявшейся системы. Идёт в президенты - и здесь всё понятно, - написал крымский блогер Александр Кирьяков незадолго до начала пресс-конференции главы государства. - Один вопрос - война на Донбассе. Война в самом центре исторической русской земли - там убивают русских людей, там четвёртый год тысячи и тысячи местных героев, которые не сбежали, там тысячи добровольцев, там дети и молодёжь. Там реально закаляется сталь, которая сама задаст свои вопросы и не на пресс-конференциях или в комментах соцсетей с нелепым ярлыком «диванные войска». Там люди, которые видят смерть и рождение новых качеств, умеют держать оружие в руках и драться за свою идею в государстве без идеологии. Вот и всё. Без вопросов». Ожидания оправдались. Тема Донбасса на пресс-конференции прозвучала, как и тема Крыма в вопросе корреспондента УНИАН Романа Цымбалюка. Сам вопрос скорее напоминал выступление на митинге, но таковы уж особенности современной медиа-моды соседей. Происходящее на Донбассе глава государства назвал «трагедией», первоисточником которой стал государственный переворот, неконституционный захват власти в Киеве. «Российской армии на территории Донбасса нет. Но там действительно созданы определённые военные милицейские формирования, которые являются самодостаточными и готовы отразить любые крупномасштабные военные акции против Донбасса», - отметил президент, напомнив, что процедуру обмена пленными затягивает именно украинская сторона. «Украина вошла в состав Российской Империи в 1645 году тремя областями, если говорить сегодняшним языком: Киев, Чернигов и сегодняшний Житомир - там как-то по-другому центр назывался, - три области. В результате нахождения в составе Российской Империи вокруг неё прирастала территория за счёт многих событий: русско-турецких войн, потом Второй мировой войны. Но в 1922, 1923, 1924 годах большевики почему-то решили, что все прилегающие к исторической части Украины территории должны быть погружены во вновь создаваемую республику - Украину. Всё Причерноморье ушло туда; после Второй мировой войны ушли туда западные области. Ну так сложилось, ладно, - напомнил Владимир Путин. - Но в 1954 году взяли Крым туда отдали в нарушение действовавшего тогда союзного законодательства, которое требовало согласия Верховного Совета РСФСР; решено было президиумом Верховного Совета. Дальше не буду ничего рассказывать. Народ Крыма определился так, как он определился. Мы пройдём через это, я уверен. Кто-то считает, что лучше Украине развиваться в качестве самостоятельного государства. Наверное, так тому и быть. Если люди так считают, так и нужно сделать, так и надо поддержать. Бороться с этим мнением абсолютно бессмысленно и контрпродуктивно». В какой-то мере символическим ответом на очередное зондирование со стороны партнёров стала промелькнувшая в кадре табличка в зале «Крым ваш. Но есть вопросы». Даме, её державшей, микрофон в итоге так и не достался. Никто не запретит вам иметь своё мнение, но вопрос принадлежности Крыма закрыт. А посягательства на территориальную целостность государства соответствующим образом отражены в УК РФ. Там же описаны возможные последствия такого рода деяний. Почему тема Крыма стала вновь муссироваться Западом - понятно. На Украине - проигрыш, в Сирии - проигрыш, Трампу готовят импичмент, а Путин идёт на следующий президентский срок триумфатором. Да ещё и под крымским флагом - голосование назначено на 18 марта, главный крымский праздник нового времени. И будем откровенны сами с собой: своим спасением в 2014-м мы обязаны именно президенту. Лично. Уже этажом ниже «есть разные мнения» и рассуждают о целесообразности конфликта с «цивилизованным миром» и масштабах понесённых издержек. На то и был расчёт партнёров. У соседей - сработало. И не только на Украине. - Все девяностые, да и после них вся политика Запада заключалась в одном простом действии. После слов с нашей стороны об очередной красной линии там усмехались и говорили, делая шаг вперёд: «Где красная линия? Здесь?» «Нет, уже здесь», - отвечали наши. Делался новый шаг, и так шаг за шагом - волны расширения НАТО, ЕС. Это архетип, если хотите. По-другому там не умеют. А зачем уметь, работает же! После Южной Осетии, а тем более Крыма там слегка обалдели - это ведь было явное нарушение правил. А вот уже с Донбассом начали успокаиваться - вот так бы сразу. Хотя ещё тогда говорили, и я в том числе, сольём Донбасс - возьмутся за Крым, - комментирует ситуацию директор Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Александр Бедрицкий. - Пока никто ничего не слил, но звоночки нехорошие уже нет-нет, да звенят. И вот, лыко в строку - Олимпиада. Ну посмотрите, лакмусовая же бумажка. Прогнулись, и опять, сначала Тиллерсон, потом посол этот, Хантсман, опять включили свою шарманку: «Где ваша красная линия, здесь?» Одного лишь не пойму. Ну неужели же у нашей «Ылиты» совсем чувства сохранения нет? О патриотизме я уж и не заикаюсь. Ведь случись что, если по миру пойдут - это ещё повезёт. А то и более серьёзных примеров хватает. И ведь ничему не учатся. Ничему. Зато в одной исторически недружественной нам южной стране чувствуют геополитическую конъюнктуру куда тоньше, чем в Европе. Заместитель генерального директора израильского МИДа, директор департамента Евразии Алекс Бен-Цви заявил «Известиям», что Израиль не намерен вставать на сторону Киева в крымском вопросе, несмотря на обращения украинских властей. «Любое решение, которое будет принято на основе российско-украинского диалога, нас устроит. Если Москва и Киев договорятся, что Крым российский, то мы не против. До тех пор пока не будет достигнуто консенсуса, Израиль намерен придерживаться нейтральной позиции. Безусловно, Киев не раз обращался в МИД Израиля с просьбой склониться на его сторону. Мы свою позицию, однако, менять не собираемся», - цитирует Бен-Цви газета. Ну а крымские политики (хотя и не все) не впервые руководствуются патриотическими мотивами даже вопреки своей партийной принадлежности. «Думаю, что крымской общественности пора встряхнуться - Владимир Путин дал согласие быть кандидатом, все партийцы побежали впереди паровоза, а общественность Крыма, кроме Севастополя, пока ожидает. Чего, команды? Партия ЕР свою работу выполнит, а что будут делать беспартийные и не члены ЕР? Вот об этом речь. Хотим мы, чтобы Путин имел 85-90 процентов поддержки в Крыму при высокой явке (80-85 процентов)? Вот поэтому важна роль общественников, а не центральной и местной власти. Если агитацию будут вести только местные партийные власти, то даже многие сторонники Путина могут остаться дома, - считает депутат Госсовета республики от ЛДПР Сергей Шувайников. - Активисты РОО «Конгресс русских общин Крыма» обсуждают вопрос создания Гражданского движения «Крым - за Путина!», думаю, что в декабре решение будет принято. Возможно, после официальной регистрации кандидата». Немного странная позиция для члена ЛДПР. Но ведь хорошая инициатива, согласитесь. Николай ФИЛИППОВ.