✔ Небескорыстное упорство проигравших - «История»
Переговоры о мире продолжаются, и какой бы словесной шелухой ни окружал этот процесс Дональд Трамп, выполнение задач СВО «на земле» продолжается тоже. Перемирие теоретически возможно (не зря же наш верховный напоминал заокеанскому визави о достигнутых в Анкоридже договорённостях), но мира на Украине не будет. Слишком много в Европе и США желающих заработать на этой войне и на подготовке к следующей.
Как мы уже сообщали, на прошлой неделе евробюрократам снова не удалось «продавить» план грабежа российских активов. Теперь немецкая Berliner Zeitung обвиняет французского президента Макрона в «ударе в спину за закрытыми дверями».
«Публично президент Франции хранит молчание по поводу предложения Мерца использовать замороженные российские активы на сумму 210 миллиардов евро для репарационного кредита. За кулисами его команда систематически срывает этот план. Юридические соображения служат предлогом, высокая долговая нагрузка Франции - аргументом: страна не может предоставить национальные гарантии, если активы придётся вернуть. Макрон же, напротив, сияет. «Впервые мы договорились совместно привлечь средства для кредитования Украины», - говорит он. Это «важный шаг вперёд». Он не использует термин «еврооблигации», да и не нуждается в этом. Всем понятно, что произошло: Германия капитулирует. Мерц пытается преуменьшить своё поражение - никто ему не верит, - говорится в материале. - Два проигравших борются за влияние - за счёт Европы. Что делает этот саммит столь показательным, так это то, что оба участника политического противостояния внутри страны уже исчерпали себя. Согласно недавнему опросу Insa для Bild am Sonntag рейтинг одобрения Мерца составляет всего 22%. 66% немцев недовольны его деятельностью».
Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев охарактеризовал саммит Евросоюза как «воровской сходняк», результатом которого стал «брюссельский прогон».
«Во-первых, участники сходки испугались пойти на «гоп-стоп» - или открытое похищение российских денег (совершить грабёж активов России, временно находящихся у запуганного ростовщика - Евроклира). Во-вторых, сходняк показал, что еэсовские блатные признали старшинство академиков из Вашингтона, прямо возражавших против гоп-стопа. Авторитет американских законников оказался существенно выше, чем желание брюссельских сявок самостоятельно поехать на гастроли. В-третьих, брюссельские воры не отказались от своих планов в дальнейшем совершить ограбление или кражу («скачок» на уголовном арго), о чём старая лярва Урсула ночью сообщила блатному европейскому сообществу. Чтобы не прослыть ссученными среди местного преступного мира, брюссельская кодла решила временно залечь на дно. Приглашённые из ряда других стран ЕС участники отказались от взносов в европейский общак на поддержку киевских крыс. При этом ни ложкомойник Мерц, ни плечевая люська Макрон, хотя и планировали устроить большой скандал («хипеш»), так и не смогли продавить своих решений на состоявшемся ночью брюссельском сборище. Всё это свидетельствует о начале масштабного передела влияния в европейском преступном мире», - заметил Дмитрий Медведев в своём Телеграм-канале.
Немецкий Der Spiegel задаётся вопросом, кто же в Европе несёт ответственность за кредит незалежникам в размере 90 млрд. евро, о котором договорились вместо изъятия российских активов и кто будет платить проценты по кредиту? Даже учитывая, что сам кредит никто никогда не вернёт, а Чехия, Словакия и Венгрия согласились поддержать решение саммита лишь при условии освобождения от финансовых последствий, расходы для ЕС прогнозируются посильными. Значительная часть финансового бремени ляжет, конечно же, на Германию, на долю которой приходится 22% совокупного дохода ЕС. Так что немцам придётся туже затянуть пояса. А когда станет совсем невмоготу - коричневые рубашки (либо их аналог) для желающих найдутся. Исторический опыт имеется.
«Можно сделать вывод, что Евросоюз способен самостоятельно финансово поддерживать Украину ещё долгие годы - а не только в 2026-2027 годах. Фронда его мелких членов в лице Чехии, Венгрии и Словакии погоды не делает. Они пропускают решения по поддержке Украины, если на них не возлагают затраты. В целом, это вопрос расстановки приоритетов. Как заявляет та же Еврокомиссия, важно понимать, «что стоит на кону, если Европа прекратит поддержку Украины». Для Старого Света самая главная проблема продолжения войны с Россией через Украину кроется не в деньгах, а в деградации военно-промышленной базы. Европе необходимо время для её восстановления. Рано или поздно это произойдёт. Поэтому Россия должна использовать эту нынешнюю слабость по максимуму. Дальше может стать труднее, - считает директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина.
Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, функционеры киевского режима намерены после его неминуемого падения сбежать за границу.
«Многие представители украинской элиты уже вывезли семьи за рубеж и перевели туда свои финансовые активы. По информации посольств Украины на Западе, чиновники и бизнесмены всё чаще обращаются в национальные диппредставительства в государствах Европы за содействием в получении там вида на жительство. Особенно наглядно такая тенденция проявляется в украинском дипкорпусе в западных странах. Свыше 90% работающих за рубежом украинских дипломатов твёрдо настроены не возвращаться на родину после завершения срока командировки. В силу профессиональной деятельности они хорошо осведомлены об отсутствии вариантов завершения кризиса вокруг Украины на условиях В. Зеленского. Им прекрасно видно, что среди западных спонсоров Киева настроения далеко не однозначные, особенно на фоне демонстрируемого президентом США намерения сократить поддержку вороватого киевского режима, - говорится в сообщении пресс-бюро СВР. - Похоже, что давние мечты «истинных» украинцев о светлом будущем в Европе близки к осуществлению. Но не для всех, а лишь для избранных, и ценой сотен тысяч загубленных жизней. Да и сами европейские страны становятся всё дальше от мифа о «цветущем саде». Самое время гражданам Украины ещё раз задать себе вопрос: «За такое будущее стоял майдан?».
В это трудно поверить психически здоровому человеку, но да. Именно за такое. Активисты первого «майдана» в 2004 году выводили на площадь своих, с позволения сказать, сограждан, рассчитывая по их глупым головам проложить себе путь в уютные европейские офисы западных фондов и прочих щедро финансируемых структур. Десятилетием позже всё повторилось, но уже с большей кровью - ради шанса уехать не налегке, а предварительно ограбив и убив соседей-сограждан.
Сбежать удастся не всем. А те, кто остался, продолжат убивать и грабить. Даже самого поверхностного представления о недолгой украинской истории достаточно, для того чтобы предсказать, что будет дальше: проиграв на фронте, они перейдут к террору в тылу. Это уже происходит. Хорошо известны и методы решения украинской проблемы, разработанные и эффективно применённые Павлом Судоплатовым.
Рано или поздно эти методы придётся применить.
