✔ «Поражение - скоро» - «Политика Крыма»
Горислава 19-окт, 07:30 193 Новости АРК / Политика - Крыма.Армию России в данный момент победить на поле боя практически невозможно - таковы распространённые оценки на Западе ввиду накопленного нами опыта реальных боевых действий и наличия передовых систем вооружений. Но паритета не будет. В НАТО собираются сделать сразу два шага вперёд и просто обнулить все русские достижения, рассказал корреспондент «Царьграда». Ставка делается на стартапы - небольшие компании, которые каждая в своей сфере активно помогают насытить будущий фронт системами, аналогов которых у нас нет даже в проектах. О чём речь и каковы наши шансы?
Россия непобедима
В феврале 2023 года, выступая с посланием к Федеральному Собранию, Владимир Путин объявил о приостановке участия России в договоре СНВ-3, который ограничивал число готовых к использованию ядерных зарядов, развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подлодок и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев. Путин констатировал, что это вынужденная мера сдерживания, так как западные страны намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния.
«Мы именно так всё это и понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что в этом случае речь идёт уже именно о существовании нашей страны. Но они также не могут не отдавать себе отчёт в том, что победить Россию на поле боя невозможно», - сказал тогда Путин.
Интересно, что на Западе с начала СВО уже многократно звучали схожие оценки насчёт невозможности победить Россию на поле боя - об этом высказывались политические эксперты и военные аналитики. И в этом их убеждали большие успехи России в конфликте на Украине, в противостоянии всему прокси-потенциалу НАТО. Практически полную непобедимость России признавал, к примеру, аналитик Washington Post Макс Бут в 2024 году, когда отмечал превосходную слаженность действий разных родов русских войск:
«Они (русские. - Ред.) используют тяжёлые «планирующие бомбы», чтобы стереть с лица земли позиции ВСУ, в то время как их собственные системы радиоэлектронной борьбы глушат украинские беспилотники и ракеты <…> за последние шесть месяцев Украина перехватила только около 46% русских ракет по сравнению с 73% за предыдущий шестимесячный период. А в апреле уровень перехвата русских ракет вообще упал до 30%».
Расхожий на Западе глобальный индекс мощи армий мира Global Firepower поставил в 2025 году армию России на второе место после американской, при этом, что любопытно, отдав России мировое лидерство по числу самоходной и буксируемой артиллерии, а также по числу РСЗО, корветов и минно-тральных сил. Да и по танкам отставание от Китая, который по этому показателю первый в мире, незначительное (5,7 тыс. у России против 6,8 тыс. у КНР).
Важно: рейтинг не учитывает мощь и эффективность вооружений, лишь их класс. К примеру, «Орешник», который может быть оснащён ядерной боевой частью и не имеет аналогов в мире (его попросту невозможно сбить ни одной современной системой ПВО), никак не отражается на рейтинге. Хотя всем очевидно, что в критической ситуации это оружие серьёзно подкрепит (если вообще не предопределит) непобедимость России при неядерном конфликте.
А как с войной будущего?
Но страны НАТО делают всё возможное, чтобы переломить ситуацию. И ответ у них вырисовывается асимметричный. Не будет гонки вооружений в привычном нам смысле слова, то есть, США не станут строить больше своих гиперзвуковых ракет (которых, впрочем, у них сейчас ещё нет), чем мы. Задача - в корне поменять правила всей игры, обнулив новые русские вооружения путём смены самих методов ведения войны. О чём речь? О войне будущего, войне дронов и ИИ. Но не только это. Важную роль сыграет смена подходов к финансированию создания новейших вооружений, в том числе основанных на алгоритмах машинного обучения.
В Великобритании с 2016 года существует проект под названием Defence and Security Accelerator (DASA, «акселератор обороны и безопасности»), который позиционирует себя как «ключевой катализатор инноваций в оборонно-промышленном комплексе». Его смысл в том, что в оборонный сектор под льготные условия и с перспективой высокой доходности привлекаются небольшие стартапы, которые разрабатывают самые современные системы вооружений и алгоритмы ведения боя.
Вот лишь некоторые достижения проекта, о которых говорится в последнем отчёте:
- в ВПК привлечены 461 малое и среднее предприятие;
- оборонные расходы Великобритании выросли на 17% за год, экспорт военной продукции подскочил почти на 70%;
- привлечено 174 млн. фунтов стерлингов (235,2 млн. долларов) в 2024 году;
- Минобороны Британии и НАТО заказали у британских стартапов из программы DASA компоненты для космических спутников, контроллеры физических подключений и сенсорные системы с использованием ультразвуковой технологии (пока трудно сказать, какие именно военные изделия кроются за этими формулировками).
Ключевой аспект программы - на каждый фунт, вложенный правительством Великобритании, стартапы вкладывают более 10 своих. Фактически британская казна лишь запускает процесс, а дальше рынок сам финансирует милитаризацию экономики.
Отдел расследований «Первого русского».
Источник: tsargrad.tv
(Продолжение следует).
В Palantir доходчиво объяснили, за кем теперь будущее в мировой оборонке. Скриншот страницы сайта 18theses.com Армию России в данный момент победить на поле боя практически невозможно - таковы распространённые оценки на Западе ввиду накопленного нами опыта реальных боевых действий и наличия передовых систем вооружений. Но паритета не будет. В НАТО собираются сделать сразу два шага вперёд и просто обнулить все русские достижения, рассказал корреспондент «Царьграда». Ставка делается на стартапы - небольшие компании, которые каждая в своей сфере активно помогают насытить будущий фронт системами, аналогов которых у нас нет даже в проектах. О чём речь и каковы наши шансы? Россия непобедима В феврале 2023 года, выступая с посланием к Федеральному Собранию, Владимир Путин объявил о приостановке участия России в договоре СНВ-3, который ограничивал число готовых к использованию ядерных зарядов, развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подлодок и стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев. Путин констатировал, что это вынужденная мера сдерживания, так как западные страны намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния. «Мы именно так всё это и понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что в этом случае речь идёт уже именно о существовании нашей страны. Но они также не могут не отдавать себе отчёт в том, что победить Россию на поле боя невозможно», - сказал тогда Путин. Интересно, что на Западе с начала СВО уже многократно звучали схожие оценки насчёт невозможности победить Россию на поле боя - об этом высказывались политические эксперты и военные аналитики. И в этом их убеждали большие успехи России в конфликте на Украине, в противостоянии всему прокси-потенциалу НАТО. Практически полную непобедимость России признавал, к примеру, аналитик Washington Post Макс Бут в 2024 году, когда отмечал превосходную слаженность действий разных родов русских войск: «Они (русские. - Ред.) используют тяжёлые «планирующие бомбы», чтобы стереть с лица земли позиции ВСУ, в то время как их собственные системы радиоэлектронной борьбы глушат украинские беспилотники и ракеты за последние шесть месяцев Украина перехватила только около 46% русских ракет по сравнению с 73% за предыдущий шестимесячный период. А в апреле уровень перехвата русских ракет вообще упал до 30%». Расхожий на Западе глобальный индекс мощи армий мира Global Firepower поставил в 2025 году армию России на второе место после американской, при этом, что любопытно, отдав России мировое лидерство по числу самоходной и буксируемой артиллерии, а также по числу РСЗО, корветов и минно-тральных сил. Да и по танкам отставание от Китая, который по этому показателю первый в мире, незначительное (5,7 тыс. у России против 6,8 тыс. у КНР). Важно: рейтинг не учитывает мощь и эффективность вооружений, лишь их класс. К примеру, «Орешник», который может быть оснащён ядерной боевой частью и не имеет аналогов в мире (его попросту невозможно сбить ни одной современной системой ПВО), никак не отражается на рейтинге. Хотя всем очевидно, что в критической ситуации это оружие серьёзно подкрепит (если вообще не предопределит) непобедимость России при неядерном конфликте. А как с войной будущего? Но страны НАТО делают всё возможное, чтобы переломить ситуацию. И ответ у них вырисовывается асимметричный. Не будет гонки вооружений в привычном нам смысле слова, то есть, США не станут строить больше своих гиперзвуковых ракет (которых, впрочем, у них сейчас ещё нет), чем мы. Задача - в корне поменять правила всей игры, обнулив новые русские вооружения путём смены самих методов ведения войны. О чём речь? О войне будущего, войне дронов и ИИ. Но не только это. Важную роль сыграет смена подходов к финансированию создания новейших вооружений, в том числе основанных на алгоритмах машинного обучения. В Великобритании с 2016 года существует проект под названием Defence and Security Accelerator (DASA, «акселератор обороны и безопасности»), который позиционирует себя как «ключевой катализатор инноваций в оборонно-промышленном комплексе». Его смысл в том, что в оборонный сектор под льготные условия и с перспективой высокой доходности привлекаются небольшие стартапы, которые разрабатывают самые современные системы вооружений и алгоритмы ведения боя. Вот лишь некоторые достижения проекта, о которых говорится в последнем отчёте: - в ВПК привлечены 461 малое и среднее предприятие; - оборонные расходы Великобритании выросли на 17% за год, экспорт военной продукции подскочил почти на 70%; - привлечено 174 млн. фунтов стерлингов (235,2 млн. долларов) в 2024 году; - Минобороны Британии и НАТО заказали у британских стартапов из программы DASA компоненты для космических спутников, контроллеры физических подключений и сенсорные системы с использованием ультразвуковой технологии (пока трудно сказать, какие именно военные изделия кроются за этими формулировками). Ключевой аспект программы - на каждый фунт, вложенный правительством Великобритании, стартапы вкладывают более 10 своих. Фактически британская казна лишь запускает процесс, а дальше рынок сам финансирует милитаризацию экономики. Отдел расследований «Первого русского». Источник: tsargrad.tv (Продолжение следует).