✔ Забота, не подкрепленная рублем, непродуктивна - «Совет Крыма»
Nyman 29-июл, 22:00 193 Государственные структуры Крыма / Государственный Совет Республики Крым
На программу «Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Республики Крым» в этом году бюджетные средства не поступили. Почему? Каковы последствия невыполнения охранных мероприятий? Эти и другие вопросы обсуждались на заседании Комитета Государственного Совета Республики Крым по аграрной политике, экологии и природным ресурсам под председательством Юрия ШЕВЧЕНКО.
По информации заместителя министра экологии и природных ресурсов республики Ольги Славгородской, в 2015 году на реализацию госпрограммы планировалось затратить более 330 млн рублей из федерального и республиканского бюджетов. Но запланированные средства так и не поступили. Как это «аукнется», можно только предполагать. Среди первоочередных задач, предусмотренных госпрограммой, — мониторинг состояния подземных вод, предотвращение угрозы их засоления и загрязнения основными эксплуатационными организациями, переоценка запасов Новогригорьевского, Нежинского и Просторненского водозаборов. А также подтверждение запасов подземных вод, что позволит обеспечить жителей Восточного Крыма.
Парламентарии пытались понять, кто виноват в том, что деньги на такие важные охранные мероприятия не выделили, и почему профильное министерство не бьет во все колокола? Во время прений даже прозвучало слово «саботаж», когда речь зашла об опреснении воды. Обвинения в бездействии в адрес профильного министерства Ольга Славгородская сочла необоснованными: ее ведомство с апреля бьется за то, чтобы средства, запланированные на охрану окружающей среды, из виртуальных превратились в реальные. Усложняет ситуацию и то, что госпрограмма была принята уже после утверждения бюджета на 2015 год.
Секретаря профильного комитета Виктора Шаповаленко интересовало, можно ли уже сейчас понять, «где мы реально что-то потеряли?». По его мнению, нельзя равнодушно реагировать на то, что не выполняются запланированные мероприятия, «вопрос ребром» надо было ставить изначально, а не ждать конца года.
Не будет контроля - потеряем запасы
подземных пресных вод
На вопрос парламентария Ольга Славгородская сначала ответила, что негативных последствий практически нет, но потом признала: «Возможны риски срыва обеспечения питьевой водой и ухудшения ее качества. Данные по запасам есть, но нужно оценить их состояние на сегодняшний момент».
Глава парламентского комитета Юрий Шевченко подчеркнул, что отсутствие мониторинга состояния подземных вод и анализа их запасов угрожает потерей источников пресной воды: «Если мы будем бездумно, без лимитов потреблять подземную воду, в конечном счете она станет соленой. Результат такого подхода можно увидеть на примере Керчи, где неконтролируемая добыча привела к потере запасов подземных пресных вод».
После прений замминистра попросила внести изменения в Государственную программу «Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов» на 2015—2017 годы, увеличив ее финансирование на 700 млн рублей. Увеличение бюджета она обосновала включением в документ новых мероприятий, в числе которых межевание особо охраняемых территорий, оценка состояния ресурсной базы твердых полезных ископаемых, мониторинг состояния недр и др.
Госкомитет рекомендовал Министерству финансов Республики Крым предусмотреть возможность выделения в 2015 году из республиканского бюджета средств на реализацию наиболее значимых для развития полуострова мероприятий Государственной программы РК «Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Республики Крым» на 2015—2017 годы, а Министерству экологии и природных ресурсов — до 10-го числа каждого месяца информировать комитет о ходе реализации программы, в том числе о финансировании мероприятий. Также парламентарии согласовали изменения в Государственную программу развития водохозяйственного комплекса Республики Крым на 2015—2017 годы, направленные на выполнение условий предоставления субсидии из федерального бюджета республиканскому, поддержали изменения в законопроект Республики Крым «О недрах» и рекомендовали его к рассмотрению во втором чтении на ближайшем пленарном заседании.
Елена ВОЛОДИНА
На программу «Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Республики Крым» в этом году бюджетные средства не поступили. Почему? Каковы последствия невыполнения охранных мероприятий? Эти и другие вопросы обсуждались на заседании Комитета Государственного Совета Республики Крым по аграрной политике, экологии и природным ресурсам под председательством Юрия ШЕВЧЕНКО. По информации заместителя министра экологии и природных ресурсов республики Ольги Славгородской, в 2015 году на реализацию госпрограммы планировалось затратить более 330 млн рублей из федерального и республиканского бюджетов. Но запланированные средства так и не поступили. Как это «аукнется», можно только предполагать. Среди первоочередных задач, предусмотренных госпрограммой, — мониторинг состояния подземных вод, предотвращение угрозы их засоления и загрязнения основными эксплуатационными организациями, переоценка запасов Новогригорьевского, Нежинского и Просторненского водозаборов. А также подтверждение запасов подземных вод, что позволит обеспечить жителей Восточного Крыма. Парламентарии пытались понять, кто виноват в том, что деньги на такие важные охранные мероприятия не выделили, и почему профильное министерство не бьет во все колокола? Во время прений даже прозвучало слово «саботаж», когда речь зашла об опреснении воды. Обвинения в бездействии в адрес профильного министерства Ольга Славгородская сочла необоснованными: ее ведомство с апреля бьется за то, чтобы средства, запланированные на охрану окружающей среды, из виртуальных превратились в реальные. Усложняет ситуацию и то, что госпрограмма была принята уже после утверждения бюджета на 2015 год. Секретаря профильного комитета Виктора Шаповаленко интересовало, можно ли уже сейчас понять, «где мы реально что-то потеряли?». По его мнению, нельзя равнодушно реагировать на то, что не выполняются запланированные мероприятия, «вопрос ребром» надо было ставить изначально, а не ждать конца года. Не будет контроля - потеряем запасы подземных пресных вод На вопрос парламентария Ольга Славгородская сначала ответила, что негативных последствий практически нет, но потом признала: «Возможны риски срыва обеспечения питьевой водой и ухудшения ее качества. Данные по запасам есть, но нужно оценить их состояние на сегодняшний момент». Глава парламентского комитета Юрий Шевченко подчеркнул, что отсутствие мониторинга состояния подземных вод и анализа их запасов угрожает потерей источников пресной воды: «Если мы будем бездумно, без лимитов потреблять подземную воду, в конечном счете она станет соленой. Результат такого подхода можно увидеть на примере Керчи, где неконтролируемая добыча привела к потере запасов подземных пресных вод». После прений замминистра попросила внести изменения в Государственную программу «Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов» на 2015—2017 годы, увеличив ее финансирование на 700 млн рублей. Увеличение бюджета она обосновала включением в документ новых мероприятий, в числе которых межевание особо охраняемых территорий, оценка состояния ресурсной базы твердых полезных ископаемых, мониторинг состояния недр и др. Госкомитет рекомендовал Министерству финансов Республики Крым предусмотреть возможность выделения в 2015 году из республиканского бюджета средств на реализацию наиболее значимых для развития полуострова мероприятий Государственной программы РК «Охрана окружающей среды и рационального использования природных ресурсов Республики Крым» на 2015—2017 годы, а Министерству экологии и природных ресурсов — до 10-го числа каждого месяца информировать комитет о ходе реализации программы, в том числе о финансировании мероприятий. Также парламентарии согласовали изменения в Государственную программу развития водохозяйственного комплекса Республики Крым на 2015—2017 годы, направленные на выполнение условий предоставления субсидии из федерального бюджета республиканскому, поддержали изменения в законопроект Республики Крым «О недрах» и рекомендовали его к рассмотрению во втором чтении на ближайшем пленарном заседании. Елена ВОЛОДИНА